Mushuklar Biz O'ylagan Eng Yaxshi Ovchi Bo'la Olmaydi
Mushuklar Biz O'ylagan Eng Yaxshi Ovchi Bo'la Olmaydi

Video: Mushuklar Biz O'ylagan Eng Yaxshi Ovchi Bo'la Olmaydi

Video: Mushuklar Biz O'ylagan Eng Yaxshi Ovchi Bo'la Olmaydi
Video: Amur yo'lbarsi yo'lida bo'lgan sherni o'ldiradi / Sher yo'lbarsga qarshi 2024, May
Anonim

IStock.com/jkitan orqali rasm

Fordham universitetidan ekolog Maykl H. Parsons kalamush feromonlarini va ularning kalamush xatti-harakatlariga qanday ta'sir qilishini o'rganishni rejalashtirgan edi. Ammo Maykl va uning jamoasi tadqiqotlari uchun joyni ta'minlab berishganidan so'ng, bitta katta muammo borligini angladilar.

Bruklindagi (Nyu-York) kalamush bilan zararlangan qayta ishlash zavodida ham yovvoyi mushuklarning soni juda katta edi. Ular tadqiqotchilar tezda mushuklardan xalos bo'lish ahmoqning o'yini ekanligini angladilar va tadqiqot yo'nalishlarini qayta yo'naltirishga qaror qildilar. Parsons Scientific American-ga quyidagilarni tushuntiradi: "Bir muncha vaqt biz shunchaki:" Bir soniya kutib turing, biz kalamushlar mushuklar atrofida nima qilishini bilmaymiz "deb aytdik".

Ular chiqindilarni qayta ishlash korxonasi atrofida kameralar o'rnatdilar va mushuk va kalamushlarning o'zaro aloqalarini hujjatlashtira boshladilar. Ajablanarlisi shundaki, mushuk va kalamushlarning 300 dan ortiq videolarini tahlil qilgandan so'ng, ular topgan narsalar mushuklarning yakuniy yo'q qiluvchi ekanligi haqidagi umumiy fikrini qo'llab-quvvatlamadi.

Parsons Scientific American-ga shunday deydi: "Sichqonlar ochiq polda bo'lganida mushuklar chindan ham bezovtalanishmagan [hech narsa qilishmagan]".

Sichqonchani o'ldirgan mushuklar aslida juda oz edi, deydi Scientific American. "Yuzlab videolarda faqat uchta qotillik (" Parsonsning so'zlariga ko'ra "barcha pistirmalar") va 20 ta ta'qib qilingan voqealar bo'lgan. Mushuklar kalamush populyatsiyasiga hech qanday ta'sir ko'rsatmadi, deydi Parsons.”

Parsons va uning hamkasblari mushuklar bo'lganida kalamushlar o'zini ko'proq tutganini payqashdi. Scientific American-ning fikriga ko'ra, mushuk va kemiruvchilarning o'zaro ta'siriga e'tibor qaratadigan boshqa tadqiqotchilar izoh berishdi va topilmalar bilan ajablanmaydilar. Mushuklar odatda oson o'ljani tanlaydilar, kalamushlar esa kattaroq va dahshatli dushmanlar bo'lishadi.

Bu mushuklarning ishlaydigan dasturlari bunga loyiq emas degani emas. Scientific American, "Mayorning NYC hayvonlari uchun alyansi kabi tashkilotlar, yovvoyi mushuklarni ishga joylashtirish dasturlari butunlay zararkunandalarga qarshi kurashish bilan bog'liq emas, ba'zan esa sterilizatsiya qilingan yovvoyi mushuklar uchun uy topib, turli sabablarga ko'ra qabul qilinmasligi mumkin", deb tushuntiradi.

Shunday qilib, bu mushuklar zararkunandalarga qarshi kurashning yakuniy mashinasi bo'lmasligi mumkin, ammo yovvoyi mushuk uchun uy berish hali ham foydali va munosib tanlovdir.

Qiziqarli yangi hikoyalar uchun ushbu maqolalarni ko'rib chiqing:

Kent tumanidagi bolalar va maxsus ehtiyojlar qurbonlari uchun sudlarda terapiya itlari mavjud

Delaver shtati gubernatori qarovsiz mushuklarni himoya qilish uchun hayvonlarga nisbatan shafqatsizlik qonunlarini kengaytiradigan qonun loyihasini imzoladi

Veterinariya shifokori Dachshundning bosh suyagini tiklash uchun 3 o'lchovli printerdan foydalanadi

Sizning smartfoningiz itingizni tushkunlikka solmoqda, deydi tadqiqot

Nyu-Yorkdagi shahar va shahar markazidagi kalamushlar genetik jihatdan farq qiladi

Xelsinki politsiya kuchlari tarkibida yangi hayvonlarni himoya qilish bo'linmasini ishga tushirdi

Tavsiya: