Tabiat Yoki Parvarish Tufayli Itlar Tishlaydimi?
Tabiat Yoki Parvarish Tufayli Itlar Tishlaydimi?

Video: Tabiat Yoki Parvarish Tufayli Itlar Tishlaydimi?

Video: Tabiat Yoki Parvarish Tufayli Itlar Tishlaydimi?
Video: Mashxurlar Kuchuklari Bilan 2019 2024, May
Anonim

petMD it zotlari va itlarning odamlarga hujumi haqida uzoq va ruhiy munozaralarni olib bordi. Muhokama ishtirokchilarining ko'pchiligi haqli ravishda ushbu masala atrofida ishonchli ma'lumotlar yo'qligini ta'kidladilar. Shunga qaramay, vaziyatga siyosiy javob har doim o'ziga xos qonunchilik (BSL) hisoblanadi. Boshqacha qilib aytganda, odamlarning hujumlariga aloqadorligi aniqlangan zotlarga egalik qilishni taqiqlash yoki ularning faoliyatini cheklash. Ushbu dasturlarning samarasizligini ko'rsatadigan tadqiqotlarga qaramay, munitsipalitetlar ushbu tor yo'nalishda davom etmoqdalar.

Yaqinda Amerika veterinariya tibbiyot assotsiatsiyasi jurnalida e'lon qilingan 10 yillik tadqiqotlar natijalari ushbu masalaning murakkabligiga yana bir oydinlik kiritdi. Bu naslga qaraganda ancha muhim bo'lgan oldini olish mumkin bo'lgan omillarni aniqlaydi.

Tadqiqotchilar 2000-2009 yillar orasida AQShda 256 itning tishlashi bilan bog'liq o'lim ma'lumotlarini o'rganishdi. Ular o'limga olib keladigan hujumlarga aloqador omillar bo'yicha quyidagi statistik ma'lumotlarni ishlab chiqdilar:

  • 87 foizida mehnatga layoqatli odamning aralashishi yo'q edi
  • Jabrlanganlarning 45% 5 yoshdan kichik bo'lganlar
  • Jabrlanganlarning 85 foizida itlar tasodifiy yoki umuman tanish bo'lmagan
  • Itlarning 84% sterilizatsiya qilinmagan
  • Jabrlanganlarning 77% i itlar bilan o'zaro munosabatda bo'lish qobiliyatini (yoshi yoki boshqa holatlari) buzgan
  • Itlarning 76% odamlarning muntazam ijobiy ta'siridan xavfsiz holatga keltirilgan
  • Itlarning 38 foiz egalari ilgari itlarni noto'g'ri boshqarish tarixi bo'lgan
  • Itlarning 21% egalari ilgari itlarni suiiste'mol qilish yoki e'tiborsiz qoldirish tarixiga ega
  • Hujumlarning 81 foizida yuqoridagi to'rt yoki undan ko'p omillar ishtirok etgan
  • It zotlarining 31% ommaviy axborot vositalaridan farq qiladi
  • Itlarning 40% zotlari ommaviy axborot vositalaridan va hayvonlarni nazorat qilish hisobotlaridan farq qilar edi
  • Itlarning atigi 18 foizida (DNK) zotlarni identifikatsiyalash tasdiqlangan
  • Hujumlarda 20 ta zot va 2 ta ma'lum aralash zotlar namoyish etildi

Ushbu statistika shuni ko'rsatadiki, itlarning tishlashi bilan bog'liq o'limlarni keltirib chiqaradigan omillarning aksariyati oldini olish mumkin va itlarning nasli bilan bog'liq emas.

Birinchi statistika ushbu hujumlarda aniq nazorat yo'qligini ko'rsatadi. Mas'uliyatli it va jabrlanganlarning ota-onalari yoki ularning qo'riqchilari nazorati ushbu o'limlarning aksariyat qismini oldini olishi mumkin edi.

Itlarning 73% zanjirlangan yoki izolyatsiyalangan tashqi makon yoki yopiq joylarda. Itlarning atigi 15 foizida yurishga ruxsat berilgan. Hujumlarning deyarli to'rtdan uch qismi it egasining mulkiga to'g'ri keldi. Ushbu hududlarga kirishni cheklash ko'plab hujumlarning oldini olishi mumkin.

Qizig'i shundaki, buzilgan deb hisoblangan keksa qurbonlarning 67% giyohvand moddalar yoki spirtli ichimliklar ta'sirida bo'lgan, bu yana bir oldini olish mumkin bo'lgan holat. Altsgeymer, demans yoki tutilishning boshqarib bo'lmaydigan kasalliklari tufayli qurbonlarning atigi beshtasi buzilgan.

Ushbu tadqiqotdagi hisobot xatolari ham bezovta qiladi. O'limga olib keladigan itlarning hujumlari har doim ommaviy axborot vositalarida shov-shuvga aylanadi va juda og'ir xabar beriladi. Shunga qaramay, biz faqat naslni identifikatsiyalash bo'yicha ommaviy axborot vositalari va hayvonlarni nazorat qilish bo'yicha mansabdor shaxslarning hisobotlarining 60% aniq ekanligiga ishonishimiz mumkin. Afsuski, aniq qonunlar chiqarilishiga olib keladigan siyosiy qarorlarni keltirib chiqaradigan faktlar emas, balki ommaviy axborot vositalarining xabarlari. Ushbu tadqiqot asosida 20 ta zot va 2 ta aralash zot hozirda maqsad qilingan bir nechta emas, balki qonunchilikka duch kelishi kerak.

Ushbu tadqiqot haqidagi chirkin haqiqat shundaki, u odamlarning xatti-harakatlarini itlarga odamlarga hujum qilishining sababi sifatida ko'rsatmoqda. Ijtimoiy javobgarlikni qonun bilan belgilab bo'lmaydi. Ushbu it egalarining ko'pchiligida hayvonlarni noto'g'ri boshqarish tarixi bo'lgan, ammo jazo yoki oqibatlar xatti-harakatni o'zgartirish uchun etarli emas. Agar tadqiqotda qurbon bo'lgan yoshlarning ota-onalarining avvalgi xatti-harakatlari va tarixlari ham ko'rib chiqilgan bo'lsa, qiziq bo'lar edi.

Mas'uliyatli chorva mollarini egalik qilish, tishlashning oldini olish bo'yicha ta'lim yoki itlar bilan bog'liq ota-onalar nazorati bo'yicha dasturlar juda samarali bo'ladimi, hali ham isbotlanmagan. Shubhasiz, zotli qonunchilik javob emas. Yaqinda o'tkazilgan Kanadadagi bir tadqiqot shuni ko'rsatdiki, jamoalar zoti o'ziga xos qonunlarni qabul qilishdan oldin va keyin tishlash bilan bog'liq kasalxonaga tashrif buyurish sonida sezilarli farqlar mavjud emas.

Rasm
Rasm

Doktor Ken Tudor

Tavsiya: