Ot So'yish Bo'yicha Munozara

2024 Muallif: Daisy Haig | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-17 03:15

So'nggi besh-olti yil ichida AQShda otlarni so'yish o'ta dolzarb mavzudir va Kongressda otlarni so'yishni taqiqlashga qaratilgan yana bir qonun loyihasi bilan, to'siqning ikkala tomonidagi odamlar juda hayajonlanishadi. Keling, ushbu bahsni chuqurroq ko'rib chiqamiz.

Ayni paytda AQShda ot so'yish qonuniy hisoblanadi. Bu kurash davom etmoqda, chunki har xil qonun loyihalari Kongress atrofida harakat qiladi, ammo hech qachon qonunga kiritilmaydi. 2006 yilda bunday qonun loyihasi Vakillar Palatasi orqali o'tdi va qabul qilindi, ammo keyin Senat binosida vafot etdi. O'shandan beri bir necha marotaba bunday qonun loyihasi sinab ko'rilgan, ammo Kongressda har doim qoqilib ketgan. 2011 yilgi Amerika Ot so'yishining oldini olish to'g'risidagi qonun bu qonun loyihasining eng dolzarb shakli bo'lib, hozirda Capitol Hill atrofida sayohat qilmoqda.

Biroq, bu mamlakatda otlarni so'yish qonuniy bo'lsa ham, AQShda hozirda buni amalga oshiradigan biron bir so'yish zavodi mavjud emas. Ilgari AQShda uchta zavod bor edi - ikkitasi Texasda va bittasi Illinoysda. Ularning uchtasi ham 2007 yilda mahalliy va davlat qonunlari bilan bog'liq turli xil muammolar tufayli yopilgan. Shunday qilib, hozirgi paytda AQShda otlarni so'yish uchun hech qanday joy yo'q. Demak, ular AQShdan tashqarida Kanada va Meksikaga jo'natiladi.

Otlarni so'yishga qarshi odamlarning paydo bo'lishining eng katta sababi shundaki, bu mamlakatda otlar mutlaqo sherik hayvondir - ular bizning sevimli uy hayvonlari va o'rtoqlarimiz va hech kim eski do'stini (yoki eskisini eslatuvchi boshqa hayvonni) ko'rishni yoki o'ylashni istamaydi. do'sti) uning taqdiri so'yish zavodining qotilxonasida muhrlangan. Men buni to'liq tushunaman. Mening sevimli otlarim bilan kasallangan bemorlarni so'yish uchun jo'natish haqida o'ylash menga yoqadimi? Albatta yo'q. Bundan ham yomoni, mening sevimli qadimgi ponyim Vimpini xuddi shu tarzda haydab yuborishini tasavvur qilishim mumkinmi? Jahannam yo'q! Ammo bu masalada nafaqat ichakni siqib chiqaradigan reaktsiyadan ko'proq narsa bor. Keyinchalik katta muammo - bu istalmagan otlar.

Ko'rib chiqilishi kerak bo'lgan ba'zi fikrlar:

1. AQShdagi barcha so'yish zavodlari USDA tomonidan tekshirilishi uchun ochiq. Ulardan odamlarning oziq-ovqat xavfsizligi standartlari bo'yicha ma'lum darajadagi tozalikni saqlash talab qilinadi va 1958 yilda chorvachilikni so'yishning insoniy usullari to'g'risidagi qonunga binoan bajarilishi kerak bo'lgan insonparvarlik qonunlari mavjud. Buzilishi aniqlangan so'yish zavodlari jarimaga tortiladi yoki yomonlashadi. Shubhasiz, USDA Kanada va Meksikadagi o'simliklarni kuzatmaydi. Mening fikrimcha, hayvonlarni standartlar mavjud bo'lgan joyda biron bir joyda so'yib o'ldirishni afzal bilaman, chunki u hamma uchun bepul bo'lishi mumkin. To'g'ri, bu mantiqda teshiklar mavjud. Hech bir davlat qishloq xo'jaligi agentligida barcha o'simliklarni har doim tekshirib turish uchun etarli miqdordagi dala agentlari mavjud emas. Aslida, o'simliklarni so'yish uchun veterinariya inspektorlarini yuboradigan USDA filiali bo'lgan Oziq-ovqat xavfsizligi va inspeksiyasi xizmati juda kam ishchilar (va kam ish haqi bilan ta'minlangan), shuning uchun bu mukammal tizim emas va bunday bo'lmaydi. Lekin hech bo'lmaganda bu narsa.

2. Otlar qimmat. Ular ko'p ovqatlanadilar, joy egallaydilar va, asosan, ko'p ovqatlanadilar. Ot uchun ozuqa to'lovlari ustiga veterinariya to'lovlarini qo'shing va cho'ntagingizdan ko'proq pul chiqadi. Ushbu mamlakat boshidan kechirgan iqtisodiy tushkunlik tufayli odamlar o'z hayvonlari to'g'risida qattiq qarorlar qabul qilishga majbur bo'ldilar. Otni so'yish uchun sotish, ko'pchilik odamlar uchun eng yomon stsenariydir. Agar so'yish noqonuniy deb topilgan bo'lsa, ushbu keraksiz otlarning boshqa variantlari bor:

1. Qutqaruv guruhiga xayriya. Kiruvchi ot koalitsiyasining 2009 yilgi tadqiqotida qutqaruvlarning 39 foizi maksimal quvvatga ega bo'lganligi va yana 30 foizi yaqin quvvatga ega bo'lganligi haqida xabar berilgan. Bu uch yil oldin bo'lgan va bundan buyon ishlar yaxshilanganiga ishonolmayman.
2. Veterinariya tomonidan evtanaziya. Buning uchun pul kerak. Shunga qaramay, "Kiruvchi ot koalitsiyasi" ning 2009 yilgi tadqiqotida evtanaziya va tana go'shtini yo'q qilishning o'rtacha narxi bir ot uchun 385 dollarni tashkil etganligi haqida xabar berilgan. Veterinariya shifokori sifatida bu menga to'g'ri keladi.
3. E'tiborsizlik. So'nggi bir necha yil ichida insonparvarlik guruhlari tomonidan qarovsiz qoldirish va otlarni tashlab yuborish hollari to'g'risida hisobotlar ko'paymoqda. Bu yomon iqtisodiy vaqt, AQShda qassobxonalarning etishmasligi va / yoki boshqa omillar bilan bog'liqmi? Ishonchim komil emas. Ammo shuni bilamanki, serhosil dalada otning ochlikdan o'lishi o'ldirish, so'yish zavodida bo'lganidan ham yomonroq taqdirdir.

Iltimos, shuni ta'kidlashimga ijozat bering: men so'yish tarafdori emasman. Ammo so'yishni taqiqlash bu mamlakatda istalmagan ot masalasini yaxshilamaydi; bu shunchaki muammoni e'tiborsiz qoldiradi. Bizga istalmagan otlar sonini kamaytirishga yordam beradigan uzoq muddatli echimlar kerak. Agar istalmagan otlar bo'lmaganida, birinchi navbatda so'yish kerak bo'lmaydi. Ushbu masala bo'yicha Kiruvchi Ot Koalitsiyasining shiori (AVMA tomonidan ham qo'llab-quvvatlanmoqda) bilan qat'iyan roziman: "Mas'uliyat bilan egalik qiling".

Shunday qilib, men turgan joyda. Yigitlar nima deb o'ylaysiz?

dr. anna o’brien