DIY Qurolli Evtanaziya Bo'yicha Qo'l Yozishning Yana Bir Davri

2024 Muallif: Daisy Haig | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2024-01-11 15:43

DIY evtanaziya masalasi yiliga kamida bir marta, hech bo'lmaganda paydo bo'ladi. Biz CO2 kameralari yoki ov miltig'i haqida gapiramizmi, bu shubhasiz stressli mavzu. Agar siz aralashmani noto'g'ri ma'lumot bilan qo'shsangiz, u Internetda … yaxshi … sahroda o'q otish kabi yangrashi mumkin.

Mana shartnoma: Fully Vetted muntazam ravishda menga bugun ertalab elektron pochta orqali xabar yubordi. U mashhur Internet-otlar forumida o'qiganlari uchun qayg'uga botdi. Mavzu evtanaziya edi. Aniqrog'i, otlar evtanaziyasini (va hatto itlarni) o'qni qurol yordamida "YUVARIY" deb qayta-qayta eslatib o'tadigan narsa bilan ideal tarzda bajarish kerakligi bilan bog'liq edi. (Ha, hamma bosh harflar.)

Og'ir qo'llar tilini chetga surib qo'ying (bizning veterinariya jargonimiz ozgina evtanaziya jargonidan ko'proq meni ranjitadi), eng yomoni shundaki, evtanaziya amaliyotida o'qotar quroldan foydalanishni e'lon qilishni o'z zimmasiga olgan kishi ipni o'g'irlab ketgan. veterinariya shifokorining "SHARBASI" ga.

Mana ta'mi:

"Otlar erga urilishidan oldin" O'LI "emas. Yurak to'xtaydi, ammo texnikani olishni istasangiz, miya 5-15 daqiqagacha yopiladi."

"EEGni o'zim ko'rganimda, hayvonlar uyqusida og'riqqa qanday munosabatda bo'lishlari mumkin. EEGni uxlab yotgan itga tomosha qilish menga yurak to'xtaganda vahimaga tushayotganligini ko'rsatdi. Ammo biz buni" ko'rmayapmiz ", chunki ularning tanasi" falajlangan va ular ongli ravishda "tinchlangan"."

"Hayvonlar har doim ham bizning rejamizga" rozi "bo'lmaydilar. Men itni sakrab sakrab, deyarli stoldan tushirdim. Mushuk o'lganini bilganimdan keyin uning stoldan yiqilib tushishini kuzatdim. Ular" O'LI "edilar. Ammo miya hali ham ishlagan."

Keyin yozuvchi bizga miyani bir zumda ishonchli tarzda to'xtata oladigan yagona o'lim usuli - bu miyaga berilgan o'q haqida xabar beradi. (Menimcha, Arizona vakili Giffords bu fikrga qo'shilmasligi mumkin.)

Bu erda juda ko'p xavfli signallar bor, men qaerdan boshlashni bilmayman. Ammo keling, AVMA-ning ushbu mavzu bo'yicha nihoyatda batafsil hujjati, Evtanaziya bo'yicha AVMA Panelning 2000 yilgi hisoboti (bu erda PDF-ga havola, ammo agar siz a'zo bo'lmasangiz, buning uchun pul to'lashingiz kerak).

Og'riqni boshdan kechirish uchun miya yarim korteksi va subkortikal tuzilmalar funktsional bo'lishi kerak. Agar miya yarim korteksi gipoksiya, dorilar tomonidan tushkunlik, elektr toki urishi yoki miya chayqalishi sababli ishlamasa, og'riq sezilmaydi. Shuning uchun evtanaziya agentini yoki usulini tanlash, agar u hayvonni o'limidan oldin hushiga kelmasa, u og'riqsizlantirilgan yoki behush bo'lgan hayvonga ishlatilishi kerak bo'lsa, unchalik muhim emas.

Shunday qilib, preparat hayvonni behush holatga keltirganda, og'riq sezilmaydi. Vahima dalili sifatida raqsga tushadigan EEGlar yo'q. (Bu odam hayvon ustida EEGni qayerda ko'rganini bilmayman. Darhaqiqat, veterinariya maktabidan beri men uni ko'rmaganman.) Va evtanaziya uchun ishlatiladigan evtanaziya dori-darmonlarining hech biri paralitik emas (ularning hammasi hushsizlikni keltirib chiqaradi, falaj emas), men bu dahshatli (va aftidan ommabop) ipni hamma joyda o'qigan va yig'lab yuboradigan uy hayvonlari egalariga tahdid deb xulosa qilishim mumkin. (Shubhasiz, ko'pchilikda.)

Xo'sh, AVMA-ning elita paneli o'q otish mavzusida nima deydi? Favqulodda vaziyatda bu shartli ravishda qabul qilinadi:

Ishlash va odam bilan aloqa qilish natijasida kelib chiqadigan stressni minimallashtirish zarurligini inobatga olgan holda, o'q otish ba'zan yovvoyi yoki erkin turlarning evtanaziyasining eng amaliy va mantiqiy usuli bo'lishi mumkin.

Afsuski, bundan tashqari, "dala sharoitida, hayotiy nishonga zarba berish qiyin bo'lishi mumkin" degan xulosaga keladi. (Otlarda o'q otilishi noto'g'ri bo'lganligi haqida ba'zi yomon hikoyalarni eshitganman).

Xo'sh, mening o'quvchi mendan bularning barchasi to'g'rimi yoki yo'qligini so'raganida, men qanday javob berdim? Mana o'q otish haqida qisqacha javobim:

Muvozanatda, o'q ovozlari insonparvar bo'lishi mumkinligiga ishonaman. Men ularning har doim insonparvar ekanligiga ishonmayman, ayniqsa, o'qotar qurol hech qachon foydalanmaydigan odamlarning qo'lida bo'lsa, faqat o'zlarining otlari, itlari yoki mushuklarini veterinariya evtanaziyasining noto'g'ri qabul qilingan kamchiliklari asosida o'zlari bilan evtanizatsiya qilishga mas'uliyatsiz da'vat etilishidan tashqari.

Keyin ot forumining shikoyat bo'limiga yana bir necha daqiqa yozdim:

Sizning saytingizda evtanaziya mavzusi bor, u mas'uliyatsiz noto'g'ri ma'lumotlar bilan to'ldirilgan, men sizni targ'ib qilishni xohlamaysiz. Iltimos, ba'zi bir noto'g'ri sharhlarni tuzatish uchun mavzuni olib tashlashni yoki moderatorga erta kirishga ruxsat berishni o'ylab ko'ring.

Haqiqiy bo'lmagan ma'lumotlarning ushbu o'ziga xos markasi uy hayvonlari egalarini ortiqcha tashvishga solishiga olib kelmasa edi, men uni qo'yib yuborgan bo'lar edim. Evtanaziya noto'g'ri takliflarni Internetda ko'payishiga yo'l qo'ymaslik uchun juda ko'p mavzu bo'lib, biz hammamiz bilamiz.

Iltimos, insonparvarlik bilan shug'ullaning va ushbu muammoni hal qiling, shunda o'quvchilaringiz tunda otlari, itlari va mushuklari hayotlarining so'nggi daqiqalarida azob chekishlarini ko'rmasdan uxlaydilar.

Ammo Internetda hamma joyda noto'g'ri ma'lumotlar bor, deysiz. Nega uni to'rt yoshli ipdan chiqarib olish kerak? Men uning qidiruv tizimlari orasida mashhurligi yozilgan sanadan ko'ra muhimroq ekanligini ta'kidlar edim, ammo siz haqsiz. Ushbu ip chelakdagi yana bitta tomchini anglatadi. Shunga qaramay, bu men uni o'chirishga urinmasligim kerak degani emas. Axir, evtanaziya azob-uqubatlarni tugatish bo'yicha monopoliyaga ega emas. Bir vaqtning o'zida bitta ipning oldini olish mumkin.

Doktor Patty Khuly

Doktor Patty Khuly