"Quturgan Teglar" Va Uy Hayvonlarini Litsenziyalash Siyosati To'g'risida (1 Qism: Nega Biz Muvaffaqiyatsizlikka Uchraymiz)
"Quturgan Teglar" Va Uy Hayvonlarini Litsenziyalash Siyosati To'g'risida (1 Qism: Nega Biz Muvaffaqiyatsizlikka Uchraymiz)

Video: "Quturgan Teglar" Va Uy Hayvonlarini Litsenziyalash Siyosati To'g'risida (1 Qism: Nega Biz Muvaffaqiyatsizlikka Uchraymiz)

Video:
Video: ЎЗБЕКИСТОНДА БУГУН ФОЖИЯ ЮЗ БЕРДИ 3 КИШИ ВАФОТ ЭТГАН.. 2024, May
Anonim

AQShning aksariyat belediyelerinde, itlar (va ba'zan mushuklar ham) yillik litsenziyalar talab qiladi. Ushbu litsenziyalardan olinadigan to'lovlar bizning belediyelerimiz ko'rsatadigan hayvonot xizmatlarini moliyalashtirish uchun ishlatiladi. Ba'zi munitsipalitetlarda (meniki kabi) hayvonlarga oid xizmatlarni boshqa shahar tomonidan moliyalashtirish manbai yo'q. Binobarin, odamlar teg sotib olmasa … hayvonlarga xizmat ko'rsatilmaydi.

Yillik litsenziya tarixan quturganlarga qarshi emlash muddati bilan bog'liq bo'lganligi sababli (shu bilan hayvonning hozirgi emlash holatini bildiradi), hamma bu litsenziyani "quturish yorlig'i" deb ataydi.

Ammo bu bundan ham ko'proq. Ayniqsa, endi quturganlarga qarshi emlashlar endi har yili talab qilinmaydi (veterinariya fanlari har uch yilda bir marta o'tkaziladigan vaksinani juda maqbul deb hisoblagan), "quturish yorlig'i" apropos monikerini tugatgan vaqt keldi: "uy hayvonlari egasining boshpana solig'i".

OK, shuning uchun bu juda adolatli emas. Axir, bizning belediyelerimiz har bir alohida chorva mollari har qanday mintaqaning sog'lig'i uchun zarur bo'lgan muammolarga javob beradigan tarzda parvarish qilinishini ta'minlashdan qat'iy manfaatdor.

Muammo ushbu turdagi g'amxo'rlikni qanday amalga oshirishda. Hammasi quturganga qarshi emlashlar bo'ladimi, axlatni har yili tekshirish yoki boshqa biron bir mintaqaning sog'liqni saqlash mutasaddilari zarur deb hisoblagan boshqa narsalar bo'ladimi, hayvonlar sog'lig'ini saqlash yo'lini belgilash kerak. Siz rozi bo'lmasligingiz mumkin, ammo men ushbu me'yoriy infratuzilmani aholi salomatligi uchun juda muhim deb bilaman. Quturish xavfiga qarshi kurashish uchun katta zoonoz paydo bo'lishi kerak bo'lsa, nima bo'lishini o'ylab ko'ring.

Xulosa (men buni chalkash deb bilganim uchun): Xo'sh, hayvonot xizmatlarini moliyalashtirish, uy hayvonlarini sog'liqni saqlash yoki jamoat salomatligi to'g'risidagi litsenziyami?

Ideal holda, bu uchalasi haqida. Uy hayvonlari sog'lig'iga oid yozuvlarni saqlash, shubhasiz, jamoat salomatligi uchun muhimdir - ayniqsa, quturish kabi turlararo kasalliklar haqida gap ketganda. Muammo shundaki, aholining sog'lig'ini belgilash (tarixan itlarni individual litsenziyalashga turtki bo'lgan) aksariyat munitsipalitetlarning diqqat markazida emas.

Buning o'rniga, litsenziya to'lovlari hayvonlarni loyihalash uchun jamoat fondiga aylandi. Eng g'amgin munitsipalitetlarda (yana Mayamidagi meniki kabi) litsenziya to'lovlari butun okrugning hayvonot xizmatlari byudjetiga to'g'ri keladi. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, uy hayvonlari talablariga javob beradigan uy hayvonlari har qanday va barcha shahar parvarishlariga (boshpana, hayvonlarni nazorat qilish, shafqatsiz tergov qilish, yovvoyi hayotga tajovuz qilish va hk) barcha to'lovlarni to'laydilar.

Uy hayvonlariga ega bo'lmaganlar odatda ushbu siyosatdan mamnun. Nima uchun biz o'zimizga tegishli bo'lmagan hayvonlarga pul to'laymiz?

Afsuski, bu tizimning aniq moliya bo'linmalarini yaratgan va shu bilan cheklovlarni institutsionalizatsiya qilgan ushbu aniq asos. Hayvonlarga xizmat ko'rsatish umuman aholi salomatligini muhofaza qilishga qaratilgan bo'lsa-da, hayvonlar va odamlarning o'zaro ta'sirining barcha spektrlarini aks ettiradi, ammo munitsipal amaldorlar hayvonlar uchun xizmatlarni tanlashda to'g'ridan-to'g'ri xizmatlardan ko'ra siyosiy uzoqni ko'ra olmasliklarini hisobga olib, "uy hayvonlari" ga mablag 'ajratishdan nafratlanishadi. odamlarga ta'sir qiladi.

Biroq, haqiqat shundan iboratki, AQShning aksariyat qismida litsenziyalashga rioya qilish faqat it egalarining taxminan 30% -60% gacha tarqaladi. Mushuklarni litsenziyalash zarur bo'lgan joyda, muvofiqlik darajasi ancha past. Xato qilmang, litsenziyalashni amalga oshirish - bu Mayami kabi holatlarda butun jamiyatni qo'llab-quvvatlash uchun mas'uliyatli va qonunga bo'ysunadigan logistik tush.

Bundan ham yomoni shundaki, tizim o'z odamlari va hayvonlarini ishdan chiqarmaganda (ko'pincha juda yomon ishlab chiqilganida), kuchli qurol taktikasi ijro etishda qo'llanilganda (shahar xizmat ko'rsatuvchi provayderlar o'zlarining cheklangan manbalarini hisobga olgan holda buni qilishga majbur bo'lishadi) yoki qonunga bo'ysunadigan jamoatchilik kiyinishni his qila boshlaganda (tizimning adolatsizligi inobatga olinishi tabiiy), barcha tashkiliy tuzilmalar buziladi va hech narsaga erishilmaydi.

Ertaga bu haqda ko'proq ma'lumot, shu jumladan veterinariya roli.

DailyVet-ning bugungi postida: Uy hayvoningiz uchun soliq imtiyozlari sizni BAXTLI qiladimi?

Tavsiya: