Video: SeaWorld Kitlari Noqonuniy "qullar" Bo'ladimi Yoki Yo'qligini Sud Hal Qiladi
2024 Muallif: Daisy Haig | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-17 03:15
VASHINGTON - Kaliforniya federal sudi AQSh tarixida birinchi marta ko'ngilochar bog'dagi hayvonlar odam bilan bir xil konstitutsiyaviy huquqlar bilan himoyalanadimi yoki yo'qligini hal qilishi kerak.
Bu masala San-Diego sudida Tilikum, Katina, Corky, Kasatka va Ulises nomli beshta orkastlar nomidan "Hayvonlarga axloqiy munosabatda bo'lish uchun odamlar" (PETA) huquq guruhining da'vosidan kelib chiqadi.
Kitlar San-Diego va Florida shtatidagi Orlando shahridagi SeaWorld ko'ngilochar bog'larida suv akrobatikasini bajaradilar.
PETA, kitlarni SeaWorld-da "ish bilan ta'minlash" ni davom ettirish AQSh Konstitutsiyasiga qullikni taqiqlovchi 13-tuzatishni buzadi, deb ta'kidlamoqda.
Tuman sudyasi Jeffri Miller dushanba kuni shikoyatdagi dalillarni eshitdi va da'voni rad etishni so'ragan SeaWorld-ning javobini ko'rib chiqdi. Uning hukmi keyinroq kelishi kutilmoqda.
2011 yil oktyabr oyida berilgan da'vo arizasida suddan "Amerika Qo'shma Shtatlari Konstitutsiyasining o'n uchinchi tuzatishlarini buzgan holda ayblanuvchilar tomonidan qullik va / yoki majburiy xizmatda ushlab turilgan" deb e'lon qilinishi so'ralgan.
"Bu fuqarolik huquqlarining yangi chegarasi", dedi PETA bosh maslahatchisi Jeff Kerr, tinglovni "tarixiy kun" deb ta'rifladi.
"Qullik irqiga, jinsiga yoki millatiga bog'liq bo'lganidan tashqari, qulning turlariga bog'liq emas", deb ta'kidladi u. "Majburlash, tanazzul va bo'ysunish qullikni tavsiflaydi va bu orklar har uchalasiga ham chidagan."
Shikoyatda aytilishicha, beshta qotil kit o'zlarining "do'stlari" bilan PETA-da qatnashishadi, ular tarkibiga uchta sobiq qotil kit murabbiylari, dengiz biologi va orkalarni himoya qilishga intilayotgan tashkilot asoschisi kiradi.
Shikoyat sud tomonidan "da'vogarlarning javobgarlarning binolaridan har bir da'vogarning shaxsiy ehtiyojlari va manfaatlariga muvofiq mos yashash joyiga o'tkazilishini ta'minlash uchun qonuniy vakil tayinlashini" talab qilmoqda.
SeaWorldning ishdan bo'shatish to'g'risidagi iltimosiga ko'ra, tuzatish "hayvonlarni emas, balki odamlarni faqat qullik va majburiy qullikdan himoya qiladi".
Sudlarga hayvonlar uchun tuzatishni kengaytirish vakolati etishmayapti, bu "Pandoraning qutulish mumkin bo'lmagan muammolari va bema'ni oqibatlarini ochishi mumkin", deya o'tgan yili SeaWorld rad etdi.
Ish ilgari misli ko'rilmagan, chunki biron bir qonun bu masalani qamrab olmaganligi uchun emas, balki PETAning da'volari "shunchalik asossizki, bironta ham sud sud da'vosida bunday da'volarni ilgari surish uchun har qanday sudning vaqtini, kuchini va xarajatlarini behuda sarflamagan", deb ta'kidladi SeaWorld.
2010 yilda Tilikum Orlandodagi namoyishdan so'ng murabbiyni g'arq qildi va keyinchalik kichik beton tankda "to'liq izolyatsiyada" saqlandi, dedi PETA.
SeaWorld hayvonlarga nisbatan shafqatsizlikning har qanday ta'sirini rad etdi, aksincha PETAni sud jarayoni bilan o'ziga e'tibor qaratishga urinishda aybladi.
"PETA ushbu reklama plyonkasida ishtirok etishni davom ettirganda, SeaWorld San-Diego qutqarilgan va reabilitatsiya qilingan to'rtta dengiz sherlarini yovvoyi tabiatga qaytarib berayotgan edi", - deydi SeaWorld o'z javobida.
"SeaWorld dengiz hayvonlarini zoologik boshqarishning standarti bo'lib qolmoqda va biz ushbu ajoyib hayvonlarni parvarish qilish shartlari va sifatiga oid har qanday qiyinchiliklarni rad etamiz", dedi SeaWorld. "Bizning kitlarning farovonligi ko'plab federal va shtat qonunlarida, jumladan, Dengiz emizuvchilarni himoya qilish to'g'risidagi qonun va Hayvonlarni himoya qilish to'g'risidagi qonunda mustahkamlangan."
Tavsiya:
Yaponiya Kitlari Ovni To'xtatib Turishadi, Missiyani Erta Tugatishi Mumkin
TOKYO - Yaponiya kitlari atrof-muhit himoyachilarining ta'qibiga uchraganini aytib, Antarktika ovlarini to'xtatdilar va yillik missiyasini muddatidan oldin tugatishni o'ylamoqdalar. AQShda joylashgan "Dengiz cho'ponlarini muhofaza qilish" jangari ekologik guruhi faollari harpun kemalarini ulkan dengiz sutemizuvchilarini o'ldirishini to'xtatish uchun bir necha oy davomida Yaponiya flotini ta'qib qilishdi
Mushuklar Tuxum Iste'mol Qila Oladimi? Tuxumlangan Yoki Xom Tuxum Mushuklarga Foydali Bo'ladimi?
Mushuklar tuxum iste'mol qila oladimi? Mushuklar maydalangan, qaynatilgan yoki xom tuxum iste'mol qila oladimi? Mushukning parheziga tuxum qo'shishning foydasi va xavfini bilib oling
Uy Hayvonlari To'langanligini Yoki Yo'qligini Qanday Aytish Mumkin?
Bizga tasodifan kelgan hayvonlar bilan tez-tez uchraydigan kabi, avvalgi kasalliklar haqida, yoki urg'ochilarga nisbatan ular uzilib qolganligi to'g'risida aytib beradigan tibbiy tarix yo'q. Xo'sh, buni qanday aniqlashga borasiz? Doktor Kouts o'z uyida aynan shunday muammoga duch kelmoqda. Uni qanday hal qilayotganini bilish uchun o'qing
Uy Hayvonlarini Sug'urtalash Sizga Mos Keladimi-yo'qligini Hal Qilish
Uy hayvonlarini sug'urtalash - bu shaxsiy qaror. Qaror qabul qilishga yordam beradigan bir nechta savol
Mushuklarning Homiladorligi: Mushukingiz Homilador Yoki Yo'qligini Qanday Aniqlash Mumkin
Mushuklarning homiladorligi vahima qiladigan narsa emas. Mushukning homiladorligini qanday aniqlash mumkinligini, mushukda qancha mushukcha bo'lishi mumkinligini va boshqa narsalarni tayyorlashni bilib oling