Nima Uchun Ba'zi Veterinariyalar Haqiqatga Qaramay Optimizmni Saqlaydilar?

2024 Muallif: Daisy Haig | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-17 03:15

Egalari odatda veterinariya onkologining maslahatiga uchta sababdan biri bo'yicha murojaat qilishadi:

1. Ular aniq tashxis qo'yish va keyingi parvarishlash imkoniyatlarini yaratish uchun tavsiya etilgan bosqichli sinovlarni o'tkazishdan manfaatdor.
2. Ular uy hayvonlarining tashxisini yaxshi tushunishadi va, albatta, chorva saratonini davolashdan manfaatdor.
3. Ular uy hayvonlarining tashxisi haqida ko'proq ma'lumot qidirmoqdalar va saraton o'sishi bilan nimani kutish mumkinligini bilishga qiziqishmoqda.

Tabiiyki, turli xil motivlar o'rtasida juda ko'p to'qnashuv mavjud, ammo ularning har biri uchun asosiy narsa ularning uy hayvonlari prognozi qanday bo'lishini o'rganishdir.

Garchi ko'pchiligimiz prognoz so'zini yashash muddati bilan bog'lashsa-da, so'zning haqiqiy ta'rifi "kasallik yoki kasallikning ehtimoliy yo'li" dir. Shubhasiz, oxirgi tavsif uy hayvonining qancha vaqt yashashidan ko'ra ancha murakkab jihatlarni o'z ichiga oladi.

Ba'zi saraton kasalliklarining xatti-harakatlari juda taxmin qilinmoqda. Limfoma bilan kasallangan uy hayvonlari kasallik avj olishi bilan juda kasal bo'lib qolishadi. Gemangiosarkomli itlar odatda qon ketish epizodini boshdan kechiradilar va og'iz skuamoz hujayrali karsinomalari bo'lgan mushuklar odatda shish bilan bevosita bog'liq og'riqdan ovqatlanishni to'xtatadilar. Bunday holatlarda nima bo'lishini oldindan bilish qobiliyatimga ishongan bo'lsam-da, kasallik, qon ketish yoki anoreksiya o'limga olib keladigan vaqtni aniq belgilash juda qiyin.

Yaqinda men inson vrachlarining o'lik bemorlarga prognoz berish qobiliyatiga nisbatan beg'uborligini tavsiflovchi maqolani o'qidim. Mavzuga qiziqib, chuqurroq o'rganib chiqdim va tashxis qo'yilganidan keyin o'lik kasal bemorlarning qancha vaqt omon qolishlarini bashorat qilish haqida gap ketganda, shifokorlarning aniqligini tekshirishga asoslangan o'nlab tadqiqot ishlari borligini aniqladim.

Shifokorlar, odatda, bu vazifani bajarishda dahshatli. Ajablanarlisi shundaki, shifokorlar prognozni yuqori baholashga moyil edilar, ya'ni ular ishonishdi va o'zlarining bemorlariga o'zlaridan ko'ra uzoqroq umr ko'rishlarini doimiy ravishda aytib berishdi. Bundan tashqari, shifokor va bemor o'rtasidagi munosabatlar qanchalik uzoq bo'lsa, prognoz shunchalik aniq bo'lishga moyil bo'lib, «shifokorlarni qiziqtirmaslik» degan xulosaga keldi… aniqroq prognozlarni berishi mumkin, ehtimol ular natijaga shaxsiy sarmoyalari kam bo'lganligi uchun."

Tadqiqotga qarab, natijalar yangiliklarni beradigan shifokor umumiy amaliyot shifokori yoki mutaxassismi, ahamiyati yo'q edi. Pozitiviya tajriba yoki doktorlikdan keyingi tayyorgarlik va ixtisoslashuv darajasi bilan o'zaro bog'liqlikka ega. Nima uchun inson vrachlari o'ta xavfli bemorlar uchun prognozni yuqori baholaydilar, deb o'ylar ekanman, men bunday optimizmga xos bo'lgan o'ziga xos xususiyatlar nimada, ayniqsa, o'lik kasalliklarga chalingan bemorlarni boshqarish tajribamdan kelib chiqqan holda?

Bizning kasallarimizni davolash va azob-uqubatlarni engillashtirishga bo'lgan intilishimiz tufayli bemorlarimiz qanday yo'l tutishadi, deb o'ylaymizmi, shuning uchun biz kitob bilimimizni chetga surib, o'zimizni tasodifan ushlab turishga tayyormiz? Biz muvaffaqiyatga shu qadar intilayapmizki, remissiyadan kam narsa, hattoki kasalligi rivojlangan deb bilgan bemorlarda ham muvaffaqiyatsizlik deb hisoblanadimi?

Agar biz natija uchun ko'proq konservativ taxminni taklif qilsak, egasi uy hayvonlari uchun tajovuzkor g'amxo'rlik qilishga moyil bo'larmidi? Uy hayvonlari uchun hayot sifati ko'pchilikni tashvishga solayotgani bois, "haqiqiy dunyoda" biz "foyda olish uchun xarajatlar" nisbati haqida o'ylashimiz kerak, shuning uchun imkoniyatga umid qilishimiz tufayli optimizm tomon burilishimiz mumkinmi? davolashmi?

Biz o'z egalarimiz va ularning uy hayvonlari bilan sheriklikni saqlashni shunchalik istaymizki, hayotni tugatish va kasallik qanchalik tez rivojlanishi mumkinligi haqidagi murakkab munozaralardan kelib chiqadigan mojarodan ongsiz ravishda qochamiz?

Ishonchim komilki, prognoz haqida gap ketganda, ko'pchilik chorva mollari egalari to'liq va shafqatsiz halollikni qadrlashadi, garchi bu ularning sevimli do'stlari bilan qancha vaqt qolishi mumkinligi bilan ularni hayratga soladigan bo'lsa ham. Men bir tomondan egamning "Men raqamlarni eshitishni xohlamayman" degani sonini hisoblashim mumkin, ya'ni ular uy hayvonlari uchun haqiqiy natijalar bo'lishi mumkin bo'lgan narsalarni tinglashni xohlamaydilar yoki tinglay olmaydilar. Odatda, men buni chorva mollari natijasi uchun ajoyib optimizmdan ko'ra qo'rqish yoki rad etishdan kelib chiqishini ko'raman.

Mening nuqtai nazarimga ko'ra, egalar bilan prognozni muhokama qilish oson emas. Men hech qachon yomon yangiliklarni etkazishni xohlamayman, va terim bir necha yil avval bunday bahslarni birinchi marta o'tkazgan stajyorimdagiga qaraganda qalinroq bo'lsa ham, men ular bilan nima sodir bo'lishi mumkin deb o'ylashimdan hech qachon to'liq "xursand" bo'lmayman. uy hayvonlari va bu qaysi vaqt oralig'ida sodir bo'lishi mumkin.

To'g'ri prognozni faqat kasallik bilan yuzlab, hatto minglab bemorlarni tekshiradigan klinik tadqiqotlar natijalaridan olish mumkin. Klinisyenning tajribasi bunday akademik ma'lumotlarga ta'sir qilishi va javobni ushbu bemor uchun aniqroq moslashtirishi mumkin.

Aslida, biz taklif qiladigan prognoz, hech bo'lmaganda qisman professional qalbimizning chuqur qismidan kelib chiqishi mumkin; bizning davolanish va yordam berish g'oyalarimizni himoya qilish uchun mo'ljallangan qism, davolanish umidida turibmiz, hattoki statistikada boshqacha aytilgan bo'lsa ham.

Doktor Joanne Intile