BYOV? Agar Meniki Bo'lmasa, Nega Men Emlashni Boshlamayman

2024 Muallif: Daisy Haig | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2024-01-11 15:43

O'tgan hafta men bunga (har doim juda yumshoq) mijoz bilan kirdim. U oltita vaktsina va uchta kuchukcha bilan men BYO * mollari bilan emlashni kutgan holda kelgan edi.

O'shanda qo'rqmas qabulxonaning xodimi aralashdi, bu odatda har qanday noqulay vaziyatni hech bo'lmaganda qarama-qarshilikka olib keladi. "Doktor Xuly uy hayvonlarini tashqi manbalardan olingan vaktsinalar bilan emlamaydi", deya ta'kidlaydi partiya safida. Va odatda, resepsiyonist "shifokor siyosati" haqida gapira boshlaganda, odatda, shifokor to'g'ri chiqib, yana tushuntirishga majbur emas. Afsuski, bu men bu qadar oson tushishga muvaffaq bo'lgan paytlardan biri emas edi.

Muammo shundaki, doktor. X va Y (xuddi shu amaliyotda) odatda buni amalga oshiradilar - ya'ni mijozni yaxshi bilishlari shart.

Menmi? Yoq. Hech qachon.

O'tgan haftadagi vaziyatda bu uzoq tushuntirishlarni keltirib chiqardi - bularning hammasi g'azablangan egasi o'z siyosatini chetga surib qo'yishni istamasligim tufayli juda band bo'lganini ko'rib, bularni birdaniga ichkilashtirdi. Va keyin men yana bir ayblovlarni qabul qilishning oxirida bo'ldim - bu mening professional betterlarim (hozirda binoda emas) bu vaziyatni qanday qilib ko'proq hal qilishi mumkinligi haqida.

"Men sening bundan ham ma'rifatli ekanligingni o'ylar edim. O'ylaymanki, sen xuddi boshqa bemorlar kabi pulga ko'proq e'tibor beradigan boshqa barcha veterinariya veterinarlari singari."

Qaysi payt men (shu qadar yumshoq) xonadan chiqib, eshikni orqamdan yopdim. Aytmoqchimanki, sizning boshingizdagi boshqa bir teshik uning homiyligidan ko'ra jozibali alternativa bo'lishi mumkinmi deb hayron qoldiradigan mijoz kimga kerak? Men emas.

Ma'lumot uchun, mening shaxsiy siyosatimni tushuntirish uchun men taklif qilgan narsalarning uch qismli xulosasi:

1. Vaksinalar ko'p jihatdan giyohvand moddalarga o'xshamaydi. Ularni qanday boshqarish va saqlash ularning xavfsizligi va samaradorligida katta farq qilishi mumkin. Bizning shifoxonamiz singari boshqariladigan muhitda vaktsinalar barcha xavfsizlik va samaradorlik ko'rsatmalariga javob berishini kutish mumkin. Biznikiga o'xshash klinik stsenariydan tashqarida kim biladi?

2. Vaktsina emlash emas vaksina emas. Shunday qilib, vaktsinalar tanlovi - sizning chorva mollaringizning ehtiyojlari uchun individualdir - bu menga to'laydigan ko'p narsalar. Mening tajribam shundan iboratki, mijozlar "o'zlarini olib kelishganida", ular avval vaktsinani tanlashda veterinar bilan maslahatlashishni o'ylamagan edilar.

3. Mana bu katta gap: agar men shaxsan uning xavfsizligi va samaradorligi to'g'risida kafolat berolmasam, emlashning mumkin bo'lmagan nojo'ya reaktsiyasi (yoki muvaffaqiyatsizligi) uchun javobgar bo'lishni xohlamayman. Nega men o'zimni shu holatga keltirmoqchiman?

Axir siz menga tirnoqni qulflash, yuklash va tortish uchun pul to'lamaysiz. Siz menga barcha yoqimtoy narsalar uchun pul to'laysiz, ularning ko'pchiligida ba'zida BYO ni afzal ko'rgan odamlar ololmaydigan barcha noaniq nomoddiy narsalar mavjud.

Meni adashtirmang. Agar siz o'zingizning vaktsinalaringizni ehtiyotkorlik bilan sotib olsangiz va nima qilayotganingizni bilsangiz, har doim o'zingizning uy hayvonlarini emlash bo'yicha qonuniy huquqingizdan foydalanish to'g'risida qaroringizni qo'llab-quvvatlashimga ishonishingiz mumkin. Sizdan hammasini vositachiga ehtiyoj sezmasdan o'zingiz bajarishingizni kutgan bo'lar edim - ayniqsa, bu "vositachi" sizning taxminlaringizni qondirganda o'zini qonuniy xavf ostiga qo'yadi.

Doktor Patti Xuly

_{* Bu yangilar uchun "O'zingni olib kel".}

^{Kunning tasviri:"Doktor Grindl nutq so'zlamoqda"tomonidan Chuckumentary}