Rimadil: Qarama-qarshilik

2024 Muallif: Daisy Haig | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-17 03:15

Kecha men diabet bilan og'rigan, og'ir artritli, to'qqiz yoshli Shnauzerning egasi bilan telefonda o'n besh daqiqadan ko'proq vaqt Rimadylning foydalari va tuzoqlarini muhokama qildim. Gruffy bir yildan ortiq vaqtdan beri Rimadilni kuniga ikki marta qabul qilib keladi. Agar onam dori bermasa, Gruffy zinapoyadan ko'tarila olmaydi yoki yaxshi uxlay olmaydi. Shunga qaramay, u ushbu mashhur NSAID xavfi haqida juda ko'p o'qigan, shuning uchun u Gruffini butunlay olib tashlashni o'ylaydi.

Rimadylning xavfliligi to'g'risida Internetdagi hayvonlar sog'lig'iga bag'ishlangan forumlarda hayvonlarning sog'lig'i uchun xavfli mavzuni topishingiz mumkin. Ogohlantirish haqidagi ertaklarning aksariyati juda qo'rqinchli bo'lgani uchun rad javobi nisbatan kam.

Mening itim Rimadilda ikki hafta davomida edi, qachonki uning oshqozoni yorilib, ichki qonashdan vafot etdi.

Men Rimadylga borgunimcha hech qachon jigarida muammolar bo'lmagan. Endi u jigar saratoniga chalingan.

Mening itim Rimadilni ololmadi. Bu unga qonli diareya berdi. Nima uchun veterinariya veterinarlari ushbu halokatli dori-darmonlarni berishda davom etadilar?

Rimadil (Karprofen) aspirin yoki Advil singari NSAID (steroid bo'lmagan yallig'lanishga qarshi dori). Ular qisqa vaqt ichida og'riqni davolash uchun ishlatiladi, ammo uzoq muddatli foydalanish uchun ham tasdiqlangan. Odamlarning NSAIDlari itlarning katta qismida oshqozon-ichak traktining muammolarini keltirib chiqarganligi sababli, veterinariya veterinarlari ularni hech qachon birdan uch kungacha ishlatmagan. Endi bizda Rimadyl, Derramax, Previcox, Metacam va Zubrin (itlarda foydalanish uchun barcha NSAIDlar tasdiqlangan), biz deyarli hech qachon insoniy versiyalarni tavsiya etmaymiz.

Barcha NSAIDlar (nafaqat Rimadil) itlarda ham odamlarda bo'lgani kabi dahshatli yon ta'sirga olib kelishi mumkin: oshqozon-ichakdan qon ketish va jigar kasalliklari (jigar saratoni emas). Ikkalasi ham itlar uchun o'limga olib kelishi mumkin. Jigarning og'ir ta'siri juda kam uchraydigan bo'lsa-da, bu mening mijozlarim va Internetda o'qigan xabarlarim orasida eng qo'rqinchli natijadir. Men GI bilan bog'liq muammolarni juda ko'p ko'rmoqdaman va ularni tez-tez kamaytirilgan dozalar, ishlatiladigan NSAID turini o'zgartirish va / yoki afyun, tramadol kabi boshqa dorilar qo'shilishi bilan boshqarish mumkin.

Men o'zim ushbu dori-darmonlarni, agar ular gijjalar, diareya, vazn yo'qotish yoki ishtahaning etishmasligi kabi GI alomatlarini sezsalar, menga qo'ng'iroq qilish haqida qat'iy ogohlantirishlarsiz hech qachon tarqatmayman. NSAIDlarga nisbatan GI sezgirligi bo'lgan itlar deyarli har doim bu alomatlarni qon ketishidan ancha oldin ko'rsatadilar. Ko'pgina hollarda biz preparatni butunlay to'xtatamiz va NSAID bo'lmagan alternativalarni qidiramiz (surunkali og'riq uchun juda ozchilik).

Shuningdek, men jigarga zarar etkazish imkoniyatlarini tushuntiraman. Bizning amaliyotimizda jigarni sog'lig'ini tekshirish uchun qonni surunkali qo'llashdan oldin majburiy hisoblanadi. Bundan tashqari, vaqti-vaqti bilan to'ldirish uchun qonni tekshirish kerak. Qisqa muddatli foydalanuvchilar (masalan, spay yoki stomatologiyadan keyin bir necha kun davomida) jigar ta'siriga duchor bo'lmadi.

Bir vaziyatda, bizning amaliyotimizga ko'ra, Rimadyl ishlab chiqaruvchisi (Pfizer) mijoz Doberman uni bir necha hafta ishlatganidan keyin jigar kasalligiga chalinganiga ishonch hosil qilganidan keyin itning jigar biopsiyasini to'lagan. Biopsiya Dobermansga xos bo'lgan kasallikni (surunkali faol gepatit) va NDSAID toksikligi uchun kam uchraydigan kasallikni ko'rsatgan bo'lsa-da, Pfizer itning parvarishi uchun pul to'lagan. O'shandan beri bizda hech qachon bunday voqea bo'lmagan.

Ushbu dori-darmonni tarqatishda (va shunga o'xshash boshqa narsalarga) ehtiyotkorlik bilan yondashganimdan qat'i nazar, ularning itlari mo''jizaviy burilishdan bir necha hafta o'tgach (egalarining so'zlariga ko'ra) qayta qo'ng'iroq qiladigan ko'plab mijozlarim bor. dorilar. Ko'pchilik preparatni to'xtatishni xohlaydi. Va ba'zilari shunday qilishadi. Ammo ko'pchilik bir necha oydan so'ng to'ldirish uchun qayta qo'ng'iroq qilishadi. Mushaklarning atrofiligi sababli ularning itlarining oqsoqlanishi va ozishi ular uchun juda katta.

Qachonki menga kechagidek qo'ng'iroq qilsa, men o'zimning ijobiy va salbiy tomonlarimni tez aytaman. Bu sizning imkoniyatlaringiz. Shuning uchun men ushbu preparatni tavsiya qilaman. Albatta, biz X, Y va Z ni etarli darajada samarali bo'lishini bilish uchun bir muncha vaqt sinab ko'rishimiz mumkin, ammo agar u ishlamasa, siz qayta ko'rib chiqasiz deb umid qilaman.

Axir, tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, yallig'lanishga qarshi dorilarsiz, ilgari artrit va mushak atrofiyasi bo'lgan itlar juda tez pasayadi, shu bilan birga qattiq og'riq bilan izchil ta'sir qiladi (oqsoqlanish va osongina ko'tarilmaslik kabi). Sizda nima afzalroq? Ba'zi surunkali og'riqlar yoki [odatda qaytariladigan] GI qon ketish ehtimoli va jigar toksikligining xavfi undan ham kichikmi? Sizning qo'ng'irog'ingiz.

Egalari har doim NSAID bilan birga glyukozamin va xondroitin sulfat (ozuqaviy qo'shimchalar) dan foydalanishga va kerakli ta'sirga erishish uchun preparatni iloji boricha kamroq foydalanishga da'vat etiladi. Bu yilgi bir muhim tadqiqot shuni ko'rsatdiki, ba'zi itlar faqatgina glyukozamin va xondroitin sulfatdagi og'riqni nazorat qilish darajasiga erishishi mumkin. Va bu ideal. Vets giyohvand moddalarni iste'mol qilishni yoqtirmaydi. Biz buni faqat preparatning foydasi uning potentsial xavfidan ko'p bo'lgan taqdirda qilamiz.

Hammadan ham zarari yo'q, bizning asosiy printsipimiz, ammo giyohvand moddalarni iste'mol qilmasdan (har doim zarar etkazish imkoniyati mavjud bo'lgan joyda) bugungi kunda tibbiyot qaerda bo'ladi?