Metacam, Rimadyl Va Ularning NSAID-ishining Yon Ta'siri

2024 Muallif: Daisy Haig | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-17 03:15

Bugungi xabar uchun sizning e'tiboringizga o'quvchining elektron pochtasi tarkibini baham ko'rmoqchiman. Bu Ketrin Shafferning hikoyasi, u va men boshqa Dolittler o'quvchilari bilan baham ko'rishga arziydi. Mening sharhlarim quyidagicha bo'ladi.

Doktor Xuly, 2006 yilda bizda Nala ismli o'n yoshli ingliz mastifi bor edi. Oktyabr oyida u to'satdan juda ko'p bel og'rig'ini rivojlantirganday tuyuldi. U tobora artrit bilan og'riydi, ammo aks holda sog'lig'i - ideal vazn va boshqalar. Veterinariya metabolik panelni boshqargan va hatto uning barcha fermentlari mukammal bo'lgan, ammo odatdagidek it bilan ular ba'zi qadriyatlarni chetga surayotganini ko'rishgan whack. Veterinariya uni og'riqdan Metakamga (meloksikam) qo'ydi.

O'ylaymanki, Nala o'zini qandaydir tarzda jarohatlagan, biz nima bo'lganini aniq bilmaganmiz. U sekin tiklanishni boshladi va biz uni harakatchanligini qaytarib olishiga umid qilib Metacam bilan ko'rsatma berdik. Garchi uning jarohati tuzalganday tuyulsa-da, u ko'proq harakatlana boshlagan bo'lsa-da, u ba'zida juda og'riqli bo'lib tuyulgan va ko'p suv ichgan va ko'p siymagan.

Men bu yomon belgi ekanligini bilardim, lekin o'sha paytda, uning yoshi bilan biz muolajalar bilan minimal invaziv bo'lishga harakat qilar edik va shuning uchun biz uning og'rig'ini davolashda davom etdik. Ichkilik ichish va ishqalanish alomatlari susayganday tuyuldi va bir necha hafta o'tgach, men shtat tashqarisiga ish safari uchun jo'nadim. Hammasi odatdagidek tuyuldi.

Bir kun yoki undan ko'proq vaqt o'tgach, erim menga qo'ng'iroq qildi, Nala yashash xonasida juda katta miqdordagi qonni (bu uning qonining yarmiga to'g'ri kelgan) qusdi va u uni shoshilinch holatga olib bordi. Odatda, biz uni darhol evtanizatsiya qilgan bo'lar edik, lekin men ahvolimdan va dahshatli xafagarchilikda edim, shuning uchun biz veterinariya unga ikki birlik qon berib, uni davolashiga ruxsat berdik.

Uyga kelganimda, bir necha kundan so'ng, biz uni qutqarish uchun 4000 dollar sarfladik. Oxirgi tashxis Metakamning jigar toksikligi bo'lib, u nekropsiya bilan tasdiqlangan. Giyohvand moddalar ishlab chiqaruvchi kompaniya (Boeringer-Ingelxaym) bozordan keyingi hisobotlariga qo'shgan diagnostikasi uchun 1100 AQSh dollarini qopladi va ular ham uzr so'radilar.

Men farmatsevt / biotexnika bo'yicha yozuvchiman, biokimyo bo'yicha magistr darajasiga egaman va farmatsevtika tadqiqotlarida ishlash tajribasiga egaman. Bilaman, o'ziga xos dorilar toksikligi paydo bo'ladi. Ammo itlar va mushuklarda jigar toksikligini o'rganganimda, toksiklik va o'lim darajasi odamlarga nisbatan ancha yuqori ekanligiga hayron bo'ldim (va bu hatto ko'pchilik uy hayvonlari egalari bizning ergashishimizga rioya qilishlarini hisobga olmagan). evtanizatsiya qilish va boshqa narsalarni ta'qib qilmaslik uchun birinchi impuls - toksikaning haqiqiy darajasi hech qachon ma'lum bo'lmasligi mumkin).

Bundan tashqari, odamlardan farqli o'laroq, NSAIDlar umuman olganda oshqozon bezovtaligini keltirib chiqaradi va men itlarga NSAID bo'lganida oshqozon yarasi uchun faol davolash kerak degan tavsiyalarni ko'rdim, shuning uchun ba'zi hayvonlar COX inhibitörlerine nisbatan sezgir bo'lishi mumkin deb o'ylayman odamlar, va bu muammo alomatlar paydo bo'la boshlaganda bizga bel og'rig'i emas, balki oshqozon og'rig'i borligini ayta olmasliklari bilan murakkablashadi.

Bizning veterinarimiz haqiqatan ham butun voqeani larzaga keltirdi va u men bilan Metacam-ni o'z amaliyotida qo'llash borasida ba'zi noaniqliklar bilan o'rtoqlashdi. Menimcha, oxir-oqibat u va ko'pgina veterinariya veterinariya foydasi xavfdan yuqori ekanligini his qilish tomoniga tushib qolishdi, lekin shaxsan men shundan beri hech bir uy hayvonimga NSAID bermayman. Bir necha yil oldin mushukchamiz siydik pufagini yuqtirgan edi va bizga Metacam antibiotiklar bilan birga taklif qilingan edi. Men xushmuomalalik bilan rad etdim va mushuk juda yaxshi bo'ldi.

Suv va ishqalanish bilan bog'liq muammolarni ko'rib, Nalani veterinariya veterinariyasiga olib kirmaganimdan hali ham dahshatli his qilaman. Bu bizning biron bir narsaning dahshatli darajada noto'g'ri ekanligi haqidagi yagona maslahatimiz edi. Menimcha, agar Metacam bo'lmasa, u yana bir yoki ikki yil davomida yaxshi hayotga ega bo'lar edi. U mastif uchun qadimiy bo'lsa-da, u juda kichkina va ozg'in edi, hech qachon 105 funtdan oshmas edi va oktabrda sodir bo'lgan baxtsiz hodisaga qadar u har kuni yurishdan zavqlanardi.

Eng yaxshi, Ketrin Shaffer

*

Ketrinning hikoyasiga javoban va men undan oldin olgan boshqa ko'plab narsalar, men o'zimning chuqur hamdardligimni bildiraman. Darhaqiqat, oldini olish mumkin bo'lgan o'limdan ko'ra bema'ni ko'rinadigan hech narsa yo'q.

Keyinchalik tushuntirish quyidagi tartibda amalga oshiriladi:

NSAID (steroid bo'lmagan yallig'lanishga qarshi dorilar) itlarga og'riqni engillashtiradigan dorilar - mushuklarda esa kamroq. Metacam mushuklarda bir martalik og'riqni engillashtiruvchi in'ektsiya sifatida foydalanishga ruxsat berilgan bo'lsa-da, bu ular uchun yagona NSAID hisoblanadi. Itlar uchun Rimadyl, Deramaxx, Previcox, Metacam va boshqalar FDA tomonidan tasdiqlangan.

Ushbu dorilar o'z samarasini beradi. Ular shu qadar yaxshi ishlashadiki, ularning atrofida bir necha yuz million dollarlik sanoat qurilgan. Har yili yuz minglab itlar va mushuklar jarrohlik amaliyotidan so'ng, shikastlanadigan hodisalardan so'ng og'riqni yo'qotish va surunkali og'riqni boshqarish uchun ushbu dorilarni millionlab dozalarini oladilar.

Ammo har qanday dori kabi, yon ta'siri ham mavjud. Jigar va oshqozon-ichak muammolari hozirgacha eng keng tarqalgan kiruvchi topilmalardir, ammo bu dorilar ishlab chiqaruvchilari va FDA tomonidan "kichik" hisoblanadi.

NSAID-larning zararini o'z qo'li bilan ko'rgan veterinariya shifokorlari ularni hech qanday ahamiyatga ega emas deb hisoblasalar ham, bizning dahshatli voqealarimiz ushbu dorilarning hayotini saqlab qolish qobiliyatiga nisbatan minus bo'lib tuyulishi haqiqatdir. Darhaqiqat, bizning yirik naslli itlar kasallarining uzoq umr ko'rishi ular paydo bo'lganidan beri osmonga ko'tarildi.

Albatta, bu NSAID bilan bog'liq halokatli o'limga duchor bo'lganlar yoki ulardan foydalanishning ikkinchi darajali tibbiy asoratlarini boshdan kechirganlarga tasalli bermaydi. Men hammangizni eshitaman. Shuning uchun sizning ogohlantiruvchi ertaklaringiz juda muhimdir. Siz qanchalik ko'p gapirsangiz, biz mijozlarimizga ushbu dorilarning past tomoni bo'yicha maslahat berishimiz ehtimoli ko'proq. Qanday yon ta'sirga o'xshashligini batafsilroq batafsil bayon qilamiz, shunda biz jiddiy yon ta'sir holatlarida oldinroq aralashishimiz mumkin.

Ketrinning hikoyasi meni juda qiziqtiradi, chunki u jigar toksikligi, dori-darmonlarning oshqozon-ichak traktining yon ta'siri va inson va hayvon bemorlarini boshqarishimizdagi farq haqida juda qiziqarli fikrlarni keltirib chiqaradi.

Uning kuzatuviga javoban: Ha, uy hayvonlari uchun dori-darmonlar, xuddi chorva mollari kabi, odamlarning xilma-xilligidan ancha kam to'siqlardan o'tishlari kerakligi aniq. Rimadylning zararli zararlar egalari giyohvand moddalarni ishlab chiqaruvchilar ushbu dori-darmonlarga qo'shilib ketayotganini ko'rishda davom etsa-da, nima uchun yana Celebrex-ga millionlab dollarlik kostyumlar mavzusi?

Buning sababi, uy hayvonlari uchun maqbul xavf odamlarga qaraganda ancha past. Bu shuni anglatadiki, bularni yaxshi tushuntirish uchun mas'uliyatli veterinarlarga ko'proq mas'uliyat bor. Hech qanday bahona yo'q.